当前位置:首页 > 文化 > 热点

辛亥革命胜利后 这些人为何不愿剪掉辫子

发布日期:2017年10月11日   文章来源:凤凰网综合   作者:佚名
[打印本页] 【字体大小:

  辛亥革命以后,还是有很多人不愿意剪去脑后的辫子,其中就包括著名的学者辜鸿铭。当时这位老爷子在北大任教,北大的青年学生嘲笑辜鸿铭留辫子。辜鸿铭只回答了一句:“我的辫子在脑后,而你们的辫子在心里。”然后学生们再也不说话了,真是自愧不如。那么,明明革命已经胜利了,大部分人为何仍不愿剪掉辫子?

 

  资料图

  一、仍有大部分人不愿意剪辫子

  当时人们不愿意剪辫子的原因主要有两个,第一是担心清廷会卷土重来。清朝入关时,强迫各个民族剃发,也就是所谓的“留头不留发,留发不留头。”当时还是有很多仁人志士的,他们拒绝剃发,结果被清廷处决。留辫子这个情况一直持续了200多年,虽然辫子越来越粗、越来越长,可是一直存在着。现在要老百姓剪辫子,大家的态度都还是看看再说。万一清朝重新建立,那自己该怎么办?第二个原因就是清廷的变相教育,清廷十分精明,在教育过程中,一再强调“身体发肤受之于父母”这套理论。如果剪辫子就是不孝,儒家一直宣扬忠孝理论,所以很多读书人也不愿意剪辫子。其实,历朝历代都不是这样,之前的人们虽然不剪发,但是也是修理头发的。

 

  资料图

  在清末有一个现象非常明显,那些出国受过西方教育的学生,基本上都剪掉了辫子。而在国内受传统教育的学生,则不愿意剪发。至于普通的百姓,剪辫者就更少了。鲁迅先生在自己的小说《阿Q正传》中,也提到了剪辫子的情节。由于大多数人不愿意剪辫子,革命军士兵不得不上街强迫行人剪辫子。英国驻中国公使朱尔典曾经做出了这样的回忆:“士兵们带着剪刀,在南京的各街道上游行。剪掉所有那些仍蓄发的中国人的辫子。”由此可见,当时为了推行剪辫,不得不采取一定的强硬手段。在南京等大城市有革命军负责剪辫子,但是在那些偏远的山区则无人管理。在抗战影视剧中,会看到有些老乡绅仍留辫子的镜头,这是符合当时的历史的。

  二、有的地区甚至因为剪辫子爆发了起义

  1912年7月,山东爆发了一场血案。有20多名已经剪辫的百姓被杀,凶手竟然是一群留着辫子的百姓。按照西方的说法,这属于庸众的迫害。在浙江嘉兴发生了一起暴动事件,情况是这样的:1000多名仍留辫子的人,围堵了政府办公机构,要求取消剪辫令。最后当地的部队不得不出动镇压,这可真是怪哉。在革命已经胜利的两年以后,这一情况仍然是这样。胡适曾经写过这样的日记,在日记中说自己的老家只有一半的人剪掉了辫子。山西的情况也不容乐观,据山西的地方史料记载,直到20年代初期,山西菜基本上完成了剪辫任务。河北的情况还不如山西,可能是满人多的缘故。直到20年代中期,在一些县城里,仍有50%以上的人留着辫子。

 

  唐人街华人剪辫

  其实并不是所有的人都是这样愚昧无知,史学大师吕思勉先生记录的这样的事情,在他小时候,辛亥革命胜利了。他的一个乡人,从家里翻出了一件祖传的汉服。然后去墓地祭祖,告诉列祖列宗“神州光复矣!”这个人是非常值得敬佩的,在清朝私藏汉服是要杀头的。而这个家庭足足流传了200多年,这一点难能可贵。关于辫子的问题,鲁迅先生在自己的作品《藤野先生》中也有讲述,当时一些清朝留学生把辫子盘在脑袋上,然后再戴上礼帽。鲁迅先生感觉那样难看之际,所以说就算出了国,就算思想没有开化,那还是一个“病人”。后来的新文化运动,就是一场打破旧思想的战争。

《凯风智见:《笑林广记》——清朝人的段子合集》  

《凯风智见:明朝鸿胪寺卿王士性如何评价各省人?》  

《文史新说:那些中国的“摔跤爸爸”》  

《文史新说:秦巴腹地一个鸡鸣三省的传奇古镇》  

《文史新说:高考古往今来一场未曾缺席的较量!》  

《文史新说:苏东坡的西湖情节》  

《文史新说:往事越千年 丝绸古道说新疆》 

(责任编辑:浮点)

0

反邪教网群

合作媒体

关于我们编辑信箱
凯风网版权所有 京ICP备14016129号 
京公网安备11010802014559号